Es de una bajeza importante y poco delicado que uno base sus argumentos en la pobreza del de los demás. Eso en publicidad es una máxima que cada vez se respeta menos, aunque está en cada uno de los responsables creativos hacerlo o no. Precisamente por eso, no seré yo quien cuestione la calidad de un slogan, pero si quien defienda que la mejor baza que tiene un producto es la de vender sus bonanzas y no las carencias del de la competencia.
En política y salvando las distancias, suele pasar siempre que nos enfrentamos a unos comicios electorales. Un partido lanza una frase más o menos acertada y el otro partido más de lo mismo. Todos pretenden rotundidez e impacto en su propuesta y como es evidente, procurando siempre que la frase sea lo más corta y concisa posible, incluso si es menester, que este slogan sea una sola palabra. Es el caso que nos ocupa, pues estamos viendo por todas las ciudades una serie de soportes como vallas, mupis, banderolas, etc., con la cara del candidato/a del PSOE y a su lado el eslogan en cuestión que en este caso es: “Respuestas”.
Y yo me pregunto –aunque esto resulte un juego de palabras-…¿respuestas?. Que yo sepa, responder solo corresponde cuando se pregunte algo. Yo no se qué preguntas se hacen los pueblos para que haya que responder a nada. Pero en el supuesto que la pretensión sea dar respuestas a los problemas de los ciudadanos, no le encuentro sentido del todo en ciudades donde gobierna el propio partido socialista, ni en aquellas otras donde la gente está la mar de contenta de cómo les va… Es como tomarle el pelo a la gente una vez más. Yo puedo entender que se pretenda dar respuestas en sitios como Puerto Real, cuyo alcalde de Izquierda Unida lleva toda la vida; o en San Fernando donde el Partido Andalucista gobierna con escándalos en sus espaldas, o si se me apura, en pueblos del Campo de Gibraltar donde gobierna el PP como son los casos de La Línea o San Roque. En ambos casos el PSOE gobernó durante años dejando una estela de ruina más que demostrable y por lo tanto, transcurrido unos años parece razonable que el PSOE pretenda recuperar esas alcaldías perdidas con un slogan como ese. Ahora bien y siguiendo en el Campo de Gibraltar, ¿qué lectura tiene que en Algeciras que gobiernan ellos mismos coloquen una valla diciendo “respuestas” a partir de mayo?. Digo yo que si ya tienen esas respuestas para qué esperar hasta mayo para ponerlas en marcha…Es de verdadero Perogrullo.
Y ya si nos vamos a Cádiz resulta grotesco por no calificarlo de otra manera. Su Alcaldesa Teófila Martínez ha trasformado una ciudad que el PSOE con Carlos Díaz la dejó hecha una verdadera calamidad. Y ahora, cuando, los gaditanos están más que satisfechos de cómo les va, aparece la candidata del PSOE Marta Meléndez anunciando “respuestas” para Cádiz…Lo dicho: grotesco.
Pero el sumun del cachondeo llega en Jerez. Una ciudad que está padeciendo la peor situación de su historia y que está siendo víctima no ya de una gestión nefasta, sino además de una disputa permanente entre su actual Alcaldesa Pilar Sánchez y el propio partido capitaneado por el presidente de Diputación, González Cabañas, empapelan una ciudad con el slogan de “respuestas” para Jerez, con la cara de su Alcaldesa…Un verdadero cachondeo. Se va la empresa de autobuses, la de limpieza, se apaga la luz en el centro de la ciudad, los empleados municipales no cobran las nóminas, y como solución a todo este desaguisado, el partido socialista no tiene otra cosa que propagar “respuestas” en un cinismo sin parangón.
Y el pueblo que de tonto no tiene un pelo rápidamente se pregunta si Pilar Sánchez tiene “respuestas”, por qué no las pone en práctica ya y se deja de fanfarronadas publicitarias…
Por eso el titular de este artículo…Yo me pregunto: ¿respuestas?
