EL NEGRO

No me cansaré de repetir lo hipócritas que somos y me refiero en general y no a nadie en particular. Hablo de esta sociedad en la que vivimos porque utilizamos las varas de medir dependiendo de cuando nos interesa y con quién vamos a necesitarla.

Cuando algo nos tomamos a pecho, somos capaces de pelearlo hasta la muerte. Nos desgañitamos donde sea y ante quien sea, con tal de mantener con firmeza nuestra postura aunque nos invada la sinrazón. No importa. Esto es lo que pensamos y nos afecta poco lo que piense el resto de la equivocada humanidad. Las cosas son extremas, blancas o negras, salvo que nos parezca conveniente utilizar los matices. En esos casos nos proclamamos defensores a ultranza de la tolerancia, de la flexibilidad y morimos defendiendo al color gris…

En casi todo somos así –la mayoría- que queremos dar una imagen de objetivos y personas sensatas y razonables, hasta que nos tocan un dedo concreto y entonces,…¡amigo!,…la cosa varía sustancialmente. Mi niño es el mejor y además llevaba razón en la discusión con el maestro del otro día. Yo no estaba presente, pero me lo ha dicho mi niño y punto. Mi madre es la que hace los mejores roscos. Pero vamos, ni se te ocurra dudarlo…Tu madre hará roscos y estarán buenos…pero como los de mi madre...te aseguro que no. Los de ella son los mejores, aunque no hayamos probado otros en la vida…Es tu madre y con eso se defienden todos los argumentos posibles.

Tenemos una extraordinaria capacidad para calificar y clasificar las cosas y nos atrevemos osadamente a compararlas sin el menor pudor ni reparo y sin saber ni donde se guarda la balanza para sacarla a relucir…Esto o aquello es lo mejor del mundo. ¡¡Chúpate esa!!... No de mi calle, ni de mi barrio, sino del mundo. Es verdad que esto lo decimos como forma de esa cultura tan arraigada a Andalucía que es la exageración, pero de todas formas, lo decimos con cierto convencimiento de que las cosas son así de buenas, de bonitas o de cómo sean, pero en referencia a otras que no tenemos ni la más remota idea.

Los aficionados al fútbol esto lo vivimos a diario y multiplicado por mil. La jugada esa que yo vi pero tu no es la mejor de la historia. No logra ser una buena jugada o una magnífica jugada, sino la mejor de toda la historia refiriéndose a millones de partidos en todo el globo terráqueo.

Pero lo peor es que mientras nos lo tomemos a chufla y nos quedemos en la pura anécdota y en el cachondeo, vale. Lo grave es cuando esas comparaciones, -cuya manía de decir que son odiosas no comparto en absoluto-, se refieren a temas delicados, que juegan con los sentimientos de las personas, cuando se refieren al sexo, a la religión, a la raza…

Es triste pero es así. Decidme mis queridos amigos, la diferencia entre dos hombres, nacidos el mismo día, en el mismo país africano, sus mismos pensamientos, sus mismos ideales, sus mismos sentimientos, su mismo color de piel, solo que uno es un ídolo de la afición porque es un deportista de élite y el otro vende clínex en los semáforos.

Y mientras a uno le pedimos autógrafos, al otro le ponemos mala cara en la ventanilla del coche. A uno le pedimos fotografiarse junto a nosotros y al otro le decimos que no queremos clínex, pero con gestos a través del cristal no sea que vaya a tirarnos un bocado por venir de África.

En esto no caben los grises. Al final, uno es un admirable y respetable chico de color para algunos y el otro para otros es un negro de mierda…¡Que pena!

MARTA Y LOS DE LA TOGA

Siempre me llamó la atención el papel del abogado defensor en cualquier tipo de pleito. En las películas americanas, era mi héroe porque defendía a veces lo indefendible y en muchos casos, tendemos a ponernos a favor de esa pillería que somos incapaces de cometer. Pero nada que ver con la realidad. A veces, lo he llegado a comentar con algún amigo que por su condición de letrado ha intentado explicarme sin demasiado éxito, ese papel que tiene que adoptar en el ámbito de la jurisprudencia. Sigo sin entenderlo y menos, compartir con ellos esos criterios.

Recuerdo el revuelo que se montó a raíz de aquellas declaraciones que el ex alcalde de Jerez, Pedro Pacheco pronunció cuestionando la justicia española, a la que calificó de “cachondeo”. Sin duda es lo que pensamos muchos, pero dicho por un cargo público, con responsabilidad de gobierno, no cabe duda que supuso un escándalo.

Pero no resulta complicado mantener esa postura de considerar que la justicia en España es un puro cachondeo. Funciona mal en todos los aspectos. En primer lugar porque la tardanza en aplicarla es desmedida. En segundo lugar porque la independencia de los jueces está más que cuestionada y en tercer lugar porque las leyes parecen que están diseñadas más para proteger a los delincuentes que a sus víctimas.

En estos días estamos viviendo nuevamente el lamentable episodio del asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo, por mor del juicio que se está celebrando a un tal “el cuco”, con cuyo apelativo ya canta que se trata de un elemento. Y comprendo y comparto que este, como cualquier otro delincuente –nada de presunto- tenga derecho a una defensa digna, en evitación que una persona aunque cometa un error en su vida, se sienta desprotegido por una sociedad que le castigue inmerecidamente, le haga un juicio paralelo, o se le castigue más de la cuenta. En tiempos pasados era fácil que se le echara la culpa al primero que pasara por allí, antes de trasmitir al pueblo llano la sensación de inseguridad. Pero de ahí, hemos pasado a lo contrario. Un tipo asesina y de momento hay que decirle presunto aunque se le coja en ese momento cometiendo el crimen o incluso si lo confiesa él mismo. No lo entiendo. Vale que sea presunto mientras solo exista la sospecha, pero si el mismo dice que lo ha hecho, qué mierda de presunción es esa…

Pero hay más, mucho más en este asunto absurdo de la caprichosa aplicación de la justicia. Estamos acostumbrados tristemente a ver como a un tipejo lo cogen cuarenta veces, lo sueltan, lo vuelven a coger, lo vuelven a soltar, todos sabemos que es un absoluto deshecho social, pero sigue en libertad tal vez porque tardan mucho en juzgarlo o porque tiene un buen abogado que con artimañas y triquiñuelas –quien hizo la ley hizo la trampa- lo saca siempre a la calle sin problemas…Y yo me pregunto: ¿no sería mejor encerrar al de la toga?...¿Qué aporta de positivo al sistema este individuo que se viste de letrado para procurar siempre poner en peligro nuestra pacífica convivencia, disfrazado de abogado defensor de los débiles?...¿Débiles?...No lo entendía, no lo entiendo y no lo entenderé. Es de justicia, en mi manera de ver, que se le procure al delincuente las mejores condiciones en su condena, en rebajarle ésta buscando atenuantes, pero jamás intentar que siga siendo un peligro social. Para mi que esa defensa se convierte en cómplice del malhechor.

En el caso de Marta del Castillo, no hay crimen porque no hay  muerto. Evidentemente, mientras no aparezca el cuerpo de la chiquilla, nadie puede hablar de asesinato, ni siquiera el confeso Carcaño. Pero a mi que no me digan que esto no podía solucionarse en 24 hs. Es inaceptable que cuatro niñatos tengan en jaque a todo un país, a toda la policía española y haciendo sufrir aún más a una familia desconsolada. Nada de torturas como antaño, pero tu separas a esos cuatro impresentables, los metes en unos cuartitos incómodos y además de privarlos de libertad, les quitas todos los privilegios de estar vivos, sin luz del día, sin tele, sin ordenador, sin nada de nada, solo llevándole la comida indispensable y esa gente no aguanta ni dos días haciéndose el héroe. Pero claro, cuando me entero en la tele que el problema está en que los abogados les están aconsejando que no digan nada de dónde está el cuerpo porque mientras no aparezca no pueden tener condena de asesinato y además las pruebas se van diluyendo por su deterioro con el paso del tiempo, me parece vomitivo y despreciable por parte de los de la toga. No creo que esa sea su labor. Me parece a mi que están para proteger a los asesinos en la búsqueda de argumentos atenuantes y evitarles un sufrimiento mayor al merecido, pero nada más. Nunca para convertirse subliminalmente en uno de ellos. Me da asco y vergüenza.

Como en todo es mi opinión, pero seguro, seguro que compartida por muchos.

UN CUALQUIERA POLÍTICO

Que no es lo mismo que un político cualquiera. Quede claro desde el principio cual es la intención de este título cargado de confusa ambigüedad. Quiero referirme a ese perfil de personaje venido a más por arte y gracia de ser amigote de alguien o haber estado en el momento adecuado codeándose con ese alguien.

Cualquiera puede ser político. Lo digo con conocimiento de causa por aquello de que yo también lo fui en activo un tiempo de mi vida y no descarto volver a las andadas, ya que considero que es una obligación moral de todo ciudadano prestarse a colaborar en la medida de sus posibilidades, aportando su granito de arena para construir una sociedad y posibilitar la mejora de la vida de sus vecinos. No soy de los que piensa que para eso es indispensable ser un alto titulado, ni un sabio, ni un sobrado conocedor de nada. Si acaso, ser honrado, dedicarse en cuerpo y alma a la tarea, creer firmemente en el respeto, en la democracia, en la igualdad, en la libertad y en los principios básicos de integridad que exige la cosa pública. A partir de ahí, cualquiera puede ser un buen  político. Pero una cosa es eso y otra bien distinta es que “un cualquiera” lo sea. Y voy a intentar explicarme y poniendo nombre y apellidos a la cuestión.

Dejando sentada la base que insisto y reitero que cualquiera puede ser político, eso no da rienda suelta a que se incluya en esta opción a un sinvergüenza, ni a un maleducado, a un inculto, a un deslenguado, a un delincuente, a un irrespetuoso, a un chorizo, a un cara dura, a un impresentable, etc, etc. Esa gente no debe ostentar cargo público alguno, bajo ningún concepto. Y no digo yo que haya ningún político actual en España y en activo que reúna todas estas nefastas cualidades. Lo habrá sin duda, pero no seré yo quien lo diga.

A quien quiero hacer alusión es a nuestro actual presidente de la Diputación Provincial de Cádiz. Se llama Francisco González Cabañas o Cabaña que de ambas maneras le llaman al presi. En lo que conozco de su política solo se me ocurre calificarla de desastrosa por mil y una cosas. Pero eso no es ninguna novedad, ni nada que ignoren los gaditanos que sufren su día a día. Prefiero referirme a su talante; a su estilo al dirigir los plenos de diputación; a cómo ha desprestigiado una institución de tanta categoría; a cómo de ridícula resulta su figura sentado en un trono de pan de oro y terciopelo rojo…Causa risa y al mismo tiempo pena ver, como un cualquiera pueda ser político en lugar de que sea político cualquiera que esté dispuesto a dar la cara por el pueblo que gobierna. Su léxico es escaso y burdo. Sus maneras penosas. Su comportamiento social lamentable. Su discurso inexistente. Su voz desagradable. Y su presencia física no me permite comentarla, porque obedece al capricho de la naturaleza como le sucede a todo el mundo. Hablo del político y no del cuerpo que luce que a nadie le importa y a mi menos. Bastante tengo con mirarme en el espejo.

Juro que no le tengo nada personal al Presidente de la Diputación y como ser humano me merece todo el respeto. Pero como representante público me causa estupor.  Le traté solo en un par de ocasiones en mi etapa de concejal, pero fue suficiente para darme cuenta del nivel del personaje. Y luego le sigo en la prensa, en la televisión y compruebo que no solo no ha mejorado aquella imagen que tenía de él, sino que ha empeorado notablemente.

Para mi es el claro ejemplo de que un cualquiera puede ser político, aunque, otra vez, repito, cualquier puede y debe serlo.

¡SALVAME!

Me reconozco y confieso un consumidor enfermizo de televisión. Tal vez por eso he convertido mi afición en profesión y tal vez por eso estar tantas horas delante de la pequeña pantalla me haya ofrecido una experiencia y unos cocimientos que procuro aplicar en mi día a día laboral. Pero la edad ofrece siempre una perspectiva de las cosas que te hace cambiar esquemas y observar con frialdad los distintos fenómenos que se producen a tu alrededor. Soy del 56, por lo que lo mío viene del blanco y negro, del UHF, de los dos rombos y del vamos a la cama que hay que descansar. Luego Rin- Tin-Tin, Bonanza, Félix Rodríguez de la Fuente, La casa de la pradera, Heidy, Verano azul y Vacaciones en el Mar, entre otros muchos espacios dignos de recordarse. Y en la evolución de nuestra vida, la televisión crecía en España paralelamente a nuestros cumpleaños y así fuimos llegando al nacimiento de Tele 5 con sus “Mama chichos”, Antena 3, Canal Sur y más tarde la Cuatro y la Sexta y ahora la Siete, la Diez, la Trece, y la TDT, la HD, y la 3D, y la mare que las parió…

Pero con ese afán desmesurado de adocenar a las masas, distraer con la malsana  intención de desviar la atención del espectador, maleducar y dar nefastos ejemplos a la juventud, no cesan de aparecer programas verdaderamente indignos y más propios de otras inculturas que de la nuestra. Llegó la moda de los programas rosas o del corazón y lo que empezaron a ser crónicas de sociedad, cursis y basados en la ropa que lucían las damas en las fiestas, pronto se iban convirtiendo en un chismorreo de vecindonas, pero en la tele, en lugar de en el barrio. Y como la cosa tenía audiencia, llegó “Qué me dices” y ahí dio comienzo este absoluto despropósito. El programa “Aquí hay tomate” fue lo más de lo más en la persecución a famosos y en la búsqueda de cuernos por doquier. No interesaba otra cosa que conocer con quien se acostaba cada quien. Lo recuerdo como un programa verdaderamente horroroso. Y claro, no era de extrañar que tuviesen contenido porque los mismos protagonistas de las hazañas de cama, terminaban siendo quienes vendían las exclusivas y se metían en una espiral que les daba dinero al mismo tiempo que destrozaba relaciones y corazones. Al poco tiempo, no había una hora en la que pusieses la tele y encontrases más de lo mismo. Las audiencias mandando, las empresas anunciándose, la gente vendiendo su intimidad, los actores, artistas, cantantes y faranduleros en general, preferían ganarse la vida en un plató desnudando sus vergüenzas que subiendo a un escenario que resultaba menos rentable y más trabajoso.

Y tatachín, tatachán,…con todos ustedes: SALVAME. Un fabuloso coctel de basuras y bazofias unidas que jamás serán vencidas. Tertulias y debates a base de gritos, insultos y descalificaciones, mientras los propios tertulianos comen, hablan por el móvil, van y vienen y consideran un notición que un fulano cuyo único mérito es haber salido un par de veces con una fulana que a su vez es la sobrina de uno que era el chófer de la amante de un torero, se le vio de compras con otra persona…Y yo me pregunto: Pero ¿a quién coño le interesa eso?...Pues nada. Eso es lo que hay. Claro que el secreto está en el nivel de los colaboradores y contertulios del programa. Kiko Matamoros, no te digo más; Mila Ximenez, ex esposa de Santana el tenista; Kiko Hernández, un tipo cuyo brillante curriculum es haber concursado en Gran Hermano; Raquel Bollo, es pareja sentimental del cantante Chiquetete; Rosa de Benito, de gran mérito por su condición de cuñada de la desaparecida Rocío Jurado; Karmele Marchante y Lydia Lozano que dicen ser y llamarse periodistas y como broche de oro, un genio de la comunicación verdulera, el sumun de la ordinariez, todo un ejemplo de educación y saber estar, el gran referente del glamur barriobajero:…la gran BELEN ESTEBAN, a la que llaman Princesa del Pueblo. Ahí es nada. Por eso, después de esto, le ruego a Dios…¡¡SALVAME SEÑOR, SALVAME!!

BLA, BLE, BLI, BLO, BLU

Siempre se ha expresado de manera coloquial con un “bla, bla, bla”, cuando ha pretendido referirse a quien habla pero no dice nada. Una manera de retratar burlonamente y con nuestra sabia ironía al clásico charlatán. Pero desde que esta pandilla de desgobernantes de la que disfrutamos actualmente en España, ha conseguido implantar su hábil sistema para complicarnos la vida a diario y crear problemas donde no los hay, ejerce la improvisación y la más extrema de las irresponsabilidades, nos desayunamos con que ahora, para hablar en el Senado y pronto en el Congreso,  puede usarse la lengua que cada cual considere.

Así, como ahora ya no existen los dialectos en las regiones, ni siquiera los idiomas en las comunidades autónomas, sino que lo que tenemos ahora son lenguas originarias de los diversos países que hay en España: País Vasco, País Valensiá, País Catalá, Pais Galego…, pues cada senador y cada diputado, al subir al estrado nacional, en lugar de utilizar la lengua castellana que es lo lógico tratándose de asuntos de España y en la capital de España, lo hacen desde estos días en la lengua de su país. Y como resulta que el resto de senadores y diputados no se enteran, pues se han colocado unos pinganillos que hacen la traducción simultánea. Total, dos milloncejos de nada que al cabo del año suman la friolera de 60 kilos para entendernos los más mayores. En euros, hablamos de unos 360.000 al año. Y con la que está cayendo.

Lo digo sin sorna, ni otra pretensión que la de aclararme:… ¿A qué viene esto?. ¿Qué necesidad tenemos en las circunstancias de crisis en la que estamos inmersos de hacer ese esfuerzo económico para satisfacer a cuatro nacionalistas de mierda que reivindican hablar otro idioma porque no se sienten españoles?.

La lengua, el idioma o como quiera llamársele se inventó precisamente para entenderse. Se han hecho intentonas importantes para crear el esperanto con idea de que todos los humanos hablemos de igual manera. Se ha pretendido con el inglés universalizar la lengua. También con el francés para el lenguaje postal…Pero nada. España es diferente, que diría aquel y desde entonces no paramos de llamarnos la atención de nuestro propio ombligo para comprobar si sigue siendo igual de redondo. No tenemos arreglo.

Pues si no andábamos locos entre los megas, los chats, las blackberrys, los iphon, la tdt, la wifi, los pendrive, los Mp3, los Mp4, los 3D, la USB y la madre que parió  a  tanto invento, ahora nos vienen con que  para arreglar el país los políticos tiene que convertir el parlamento en una absurda torre de babel, en la que en lugar de bla, bla, bla, ahora se oirá decir bla, ble, bli, blo, blu, dependiendo del sitio donde se ha nacido, que ahora llaman países dentro de la propia España.

Curiosamente en Estados Unidos, que es el país más rico del mundo y con más estados, todos hablan el mismo idioma, todos tienen la misma bandera, todos el mismo himno y solo un parlamento donde debatir los asuntos.

Pues anda que como aparezca un día en el congreso o en el senado, algún diputado cachondo de por aquí abajo y se ponga a largar en condiciones, la vamos a liar. Figúrate allí, en el estrado ante los micrófonos y diciendo en lugar de: “Señoría, Cádiz requiere la solidaridad del estado por sus peculiaridades…”, diga: “Quillo, esto es Cai y aquí hay que mamá…”.

A ver qué pinganillo traduce eso…

FITUR

No seré yo quien juzgue mi paso por la política tras la experiencia de ocho años como concejal de mi pueblo. Habrá quien recuerde algunos de mis méritos, como otros lo harán de mis errores, que seguro cometí. Me costaría mucho trabajo y un enorme esfuerzo de una memoria de la que no disfruto, recordar todo lo que hice, porque en este tipo de gestiones domésticas, se hacen muchas cosas en el día a día de las que no queda constancia alguna y otras incluso, que quedan en la sombra porque se hacen con el corazón y porque además tu obligación es procurar que sea el Alcalde el que las adopte como suyas.

Pero de entre las cosas que hice en aquellos años y presumo de ello, es haber provocado toda una revolución en La Línea cuando llegaba FITUR, la Feria Internacional del Turismo cuya edición de este año se ha inaugurado precisamente esta mañana en Madrid. Confieso que llegada esta fecha me acuerdo todos los años. Fueron cuatro ediciones que viví con enorme intensidad, apostando muy fuerte y desde luego con la convicción más absoluta que mi pueblo lo necesitaba. Y ahora, con la perspectiva que te permite el tiempo, es hora de reconocer que turísticamente había poco que vender en aquel momento. Solo contábamos con tres hoteles de tres estrellas y resultaba un mucho de osado, competir con Marbella, con Mallorca, con Nueva York, con Venecia, con Río de Janeiro y con el mundo entero. Tan absurda y ridícula era la pretensión que nos tacharon de locos e irresponsables. Desde la Diputación provincial o desde la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar no se comprendía nuestra actitud de montar un stand por separado y con 200 m2 de superficie.

Todo empezó cuando oí decir a un político, al que no nombro porque está en activo, que FITUR no era más que “un fin de semana de cachondeo en Madrid”. Veía fotos de nuestra presencia en la Feria y me parecía lamentable. Un mostrador pequeñísimo, compartido con el resto de municipios de la comarca y donde se amontonaban los folletos que no servían para mucho. Aquello había que darle un giro sustancial si queríamos mostrar una nueva imagen de la ciudad que hasta entonces solo era noticia por cartones de tabaco, droga, atracos y lo que todos sabemos. Que tuviésemos solo tres hoteles y poco que ofrecer como ciudad turística era lo de menos. La intención era recuperar la ilusión de los linenses. Así, apenas siete meses después de tomar posesión de nuestros cargos se celebraba la Feria y no había tiempo de instalarnos. Los sitios estaban asignados desde tiempo atrás y ya era tarde. Por fortuna, Los ayuntamientos de Marbella y Ceuta que montaban juntos, nos cedieron un espacio entre ellos y pudimos estar aquel año. Todo era pura fachada y un poco de “morro”. Recuerdo que entonces yo era responsable de imagen y no de turismo, pero por eso, el Alcalde me hizo  responsable de aquel montaje que resultó todo un éxito pues por el lugar estratégico que cogimos, aprovechamos el importante flujo de famosos invitados al stand de Marbella que al travesar el arco de entrada, réplica del existente en la ciudad costasoleña, entraban sin darse cuenta en nuestro espacio y les hacíamos entrevistas para nuestra radio municipal recién estrenada. Era toda una promoción. A todo esto, nuestra principal apuesta gráfica resultó muy impactante, pues consistió en un amplio reportaje de varias páginas en una importante publicación especializada y cuya distribución más destacada fue colocarlas en todos los asientos del AVE, así como en hoteles de la capital. Y como remate, la presentación a nivel nacional del flamante equipo de atletismo capitaneados por Niurka Montalvo. Nadie se creía aquello, pero solo era el principio. Al siguiente año, ya si fui nombrado concejal de turismo y con tiempo suficiente reservamos un espacio propio, con decorado diseñado expresamente y con la tranquilidad de poder implicar a muchos empresarios linenses que empezaron a creer en aquello. Así lo hice durante cuatro años. Con más o menos acierto, el objetivo se cumplió pues incluso se organizaban excursiones desde La Línea, en autocares a rebosar para pasar unas horas presumiendo de linenses en la capital de España. Ya íbamos con catering propio. Inolvidables aquellas navajas gratinadas del Restaurante Neptuno; y aquellos simulacros de Domingos Rocieros con la participación del Coro de la Hdad. del Rocío. Gente que pasaba la noche en el autocar, sin dormir, apenas sin comer, y lo hacía de corazón, sin ganar un solo duro y poniendo incluso su dinero para estar allí. Dolía.

Y entre tanta y tanta osadía, presentamos el puerto deportivo varias veces y actualmente todavía no se ha inaugurado. Presentamos años antes el Palacio de Congresos. Montamos un pollo increíble presentando “La Ruta de los Bunker”, un producto que se inventó Alfonso Escuadra y en el que creí firmemente. Lástima porque nos hubiese dado mucha vidilla turísticamente hablando si llega a continuarse. Las colas para entrar en ese búnker de cartón que hicimos en aquel FITUR era digna de tenerse en cuenta. Junto a nuestro stand, no daban crédito a lo que estaba pasando. Eran comunidades autónomas de reconocido prestigio y por más atractivos y costosos que eran sus montajes audiovuisuales, el único stand con una cola gigantesca era el de La Línea para entrar en el pequeño búnker y para degustar un vinito que un venenciador les escanciaba a la salida de aquel habitáculo de color gris. Increíble.

Pero bueno…eran, fueron otros tiempos. Tal vez ahora ya no haga falta tanta imaginación porque ahora además de aquellos tres hoteles mejorados, tenemos otros importantes, museos, más y mejores restaurantes, una nueva y mejorada imagen, credibilidad como ciudad y el futuro que los propios linenses quieran.

No se hicieron grandes negocios, ni contactos con touroperadores, ni nos convertimos en Mónaco,…ni era la pretensión.

Yo salí de la política activa igual de “tieso” que entré y eso es lo que me llevo, además de saberme parte de aquella mini revolución que supuso FITUR, en unos años en los que nos hacía mucha falta recuperar nuestro orgullo como pueblo.

MÁS ALLÁ DE LA VIDA

Creo que ahora están anunciando el estreno de una película con este mismo nombre. Pero yo quiero referirme al programa de televisión que emite, -obviamente- Tele 5. No podía ser otra cadena la que hiciese semejante bodrio cubierto de engaño en toda regla y tratando con frivolidad un tema tan serio y tan respetable como el respeto a los muertos.

No se si han tenido la oportunidad de verlo, pero es lo más grotesco que puedan imaginarse. Se trata de una “médium” o supuesta vidente creo que inglesa, que se presenta en un plató de televisión como podía hacerlo yo si le hecho un poco de cara al asunto. Hay un famoso que se presta a esta parodia y en gran parte creo que con gran predisposición a tragarse sapos, a llorar y a participar como sea del éxito. La vidente al momento y de manera infalible controla al espíritu que siempre disponible a programas televisivos, se presenta también en el plató justo a esa hora y sin miedos, ni rechazo a los focos, al público y todo eso…

Y a mi cuando joven me querían convencer que estuviese en silencio cuando hacían esas “Ouijas” que se organizaban en la clandestinidad…No hacía falta tanta historia de vasos, ni silencios misteriosos. Según la vidente esta, los espíritus entran en acción a cualquier hora y en cualquier circunstancia. No tienen otra cosa que hacer por lo visto y además sale gratis su participación en la tele.

Los famosos llegan, se sientan frente a ella y la vidente empieza a decir todas las obviedades que todos conocemos. Si el fallecido ha muerto en accidente de tráfico, ella le cuenta que ve un coche y que ve un sepelio con mucha gente que le quería y que todas las noches coge su mano y recuerda su felicidad en la tierra,…total, nada de nada. La credibilidad estaría si dijese algo que solo sabe el invitado, pero si lo único que hace es documentarse y contentarle con pamplinas para que el otro llore y haga su papelito para cobrar…

Pero no queda ahí la cosa. Entre famoso y famoso, la vidente hace la misma y ridícula intervención con alguien del público. Nadie le interrumpe y como la gente además va al plató con la sugestión indispensable, se come el discurso de la individua en cuestión y luego, en todo caso y procurando no meter la pata en la tele, hace alguna puntualización al respecto, pero si desenmascarar del todo a la supuesta vidente.

Y es que todo el mundo tiene un abuela  muerta desgraciadamente. Por eso no es de recibo que una vidente te diga que ve a una señora mayor que te quería mucho. Pues claro joder…mi abuela. ¿Quién va a ser?, ¿Una señora de Bilbao que vive en un cuarto piso y que no conozco de nada?...Vaya descubrimiento…

La verdad es que hay alguna gente que pone cara un poco de no saber muy bien a quien se refiere, pero entonces el presentador no le da el micro. Solo lo hace cuando quien sea se pone e llorar o se muestra muy crédulo…Un verdadero fiasco.

Todavía tengo en el recuerdo cuando hace unas semanas apareció la viuda de Pedro Carrasco, Raquel Mosquera y encima se presenta diciendo: “Yo quiero que me hable de Pedro”…No te quiero ni contar el chollo para la médium. Todo fue maravilloso, pero ni una sola cosa, ni un solo detalle que no hubiese podido decir yo. Nada de secretos, nada de momentos únicos e irrepetibles que el invitado se quede sin palabras “de verdad”.

Pues nada. Es lo que tiene ver Tele 5, que te encuentras cada rollazo…

MUNDO ROSA

Al parecer ha llegado el momento del esperado juicio del llamado caso ROSEWORLD. Que lenta es la justica en España y que cuestionada luego en base a los resultados que no siempre son los deseados por una y otra parte litigante. Este caso recordemos que ha sido el mayor escándalo urbanístico en la historia de La Línea de la Concepción y mira que ha habido casos. Todos sabemos de gente que se hizo millonaria construyendo donde no debía y luego aprovechando su posición política ascender a todas las alturas posibles. Así de repugnante en nuestra sociedad.

Pero entre sus componentes para esta repugnancia están los de que nosotros, aprovechando la lentitud de la justicia, nos convirtamos gratuita y caprichosamente en jueces paralelos. Nuestra falta de paciencia hace que nos coloquemos la toga del lengüeteo callejero y no tengamos escrúpulos ni reparos en castigar la imagen de cualquiera, sin caer en la cuenta del daño que hacemos con estos atrevimientos. El caso Roseworld ha dado para mucho. Primero por lo sospechoso de quien se convertía en acusación particular y el letrado que le acompañaba en el caso. Luego por lo retorcido de la maniobra financiera que al mismo tiempo, por tan burda, se convertía en demasiado infantil. Tercero porque era una manera de debilitar a un equipo de gobierno que en esas fechas era imbatible en las urnas. Y finalmente porque, por fin, se encontraba la manera de cortarle la cabeza al entonces alcalde Juan Carlos Juárez, tan odiado por unos adversarios políticos que pronto pasaron a ser, enemigos acérrimos en lo político y en lo personal. Con razón o sin ella, había que matarlo.

En aquellas fechas yo formaba parte de la corporación linense y por lo tanto ni debo, ni puedo, ni quiero hacer valoración alguna del asunto. Pero desde luego, me veo en la obligación moral de defender la inocencia de todo el mundo hasta que no se demuestre lo contrario. Pero aún así, yo nací iluso e iluso me moriré. No voy a dar nombre por respeto al resto de imputados, pero todavía soy de los que confía en alguna gente y lo lamento por quienes no piensen así, pero pongo la mano en el fuego por la inocencia más absoluta de uno de ellos al que conozco bien, aunque nuestra relación se haya enfriado en los últimos tiempos. Es incapaz de hacer nada ilegal más allá de la trampilla razonable cuando se está toreando a diario con reses bravísimas, peligrosísimas y con “mu mala leche”. Tal vez cayó en la trampa por afán de notoriedad; o por aparentar valentía y seguridad; o por ingenuo que jugaba a político de altura; o por disciplina de partido y cargo…Por cualquier razón de estas u otra que se me escapa, se plantó en la mesa de contratación y votó lo que votó. Estoy en la más absoluta y rotunda convicción que ni se llevó un euro, ni pasó por su cabeza que había detrás gente que sí lo hacía. No era su guerra, ni lo ha sido nunca y me da la impresión que no lo será jamás. Hemos compartido muchos años y muchas cosas y aunque el tiempo corrompe, la política corrompe, las tentaciones corrompen y todo corrompe, lo cierto y verdad es que solo corrompen a los corruptos o a quienes tienen vocación de serlo. Quienes hemos mamado principios de integridad, principios cristianos y principio morales a prueba de bomba, es difícil que nos pillen en una operación poniendo el cazo por la cara B del disco.

Le deseo toda la suerte del mundo a los varios inocentes que se sienten en ese incómodo banquillo y toda la suerte al magistrado y su equipo para que actúen con la más rigurosa dureza en la aplicación de la ley contra quienes por golfos, han empañado la imagen de mi amigo y de mi pueblo.

EL BALÓN DE ORO

Decía un amigo mío que mientras Cristiano Ronaldo puede anunciar coches de lujo, perfumes caros y calzoncillos de diseño, Leo Messi sólo puede anunciar Natillas…Y es verdad. Cada uno vale para lo que vale y sin duda, en apariencia física la diferencia entre ellos es descomunal. Luego es verdad también que el joven Messi probablemente no sepa siquiera qué es un libro, ni en qué cosiste, ni para qué sirve. Es una lástima porque con lo que me gusta el tonillo de los Argentinos hablando, a este  muchacho no hay manera de pillarle en una frase de más de tres palabras. Es imposible. Pero vamos, luego, con un balón en los pies…: “chapó”. Hay que reclinarse ante el y brindarle todos los elogios porque sin lugar a dudas, hoy por hoy, es el mejor jugador del mundo con diferencia.

Es esta la razón que me desconcierta un poco de ese carácter nuestro tan particular y tan español de mitificar a la gente con la misma facilidad que nos la cargamos en un titular de prensa. Iniesta metió un gol mágico que nos hizo a todos campeones del mundo. Gracias a ese gol, todos nos enteramos dónde estaba “Fuentealbilla” y casi Albacete, que dicho sea de paso, también existe. Pero vamos a intentar ser un poco sensatos. Si ese gol no entra, ¿se cuestionaría a Iniesta para ese balón de oro?. Sinceramente creo que no. Xavi sin embargo, no metió ese gol determinante y también ha sido uno de los nominados al preciado galardón internacional por su excelente trayectoria profesional y porque además es un jugadorazo de los mejores de la historia de nuestro futbol. Todo muy bien. Pero el balón de oro recordemos que se le da a un jugador que marque las diferencias; que sea desequilibrante; que ponga el cartel de "no hay billetes", que además de su calidad en el campo, arrastre popularidad y una fuerte dosis de interés mediático…¿Iniesta?...,¿Xavi?...Creo que no y lo creo con franqueza y con la frialdad que requiere un caso de estos. Es mucho más fácil sentirse tan español que pensemos que ha sido un desprecio a nuestro país y que todo obedece a un conjuro en nuestra contra, que nos odian y que hay por ahí una mano negra enfrentada a la roja…

No hombre no…Vamos a ser un poquito objetivos y no como la prensa deportiva catalana, por favor,…un poquito de por favor…

Paralelamente al caso de Messi, el otro balón de oro concedido ha sido al de entrenador. El galardonado ha sido José Mourinho, actual técnico del Real Madrid. Curiosamente los diarios deportivos catalanes sacan todos los días –sin excepción- algo de Mourinho en su portada y siempre, siempre, siempre, con algún titular incómodo para el luso. Pero mire usted por dónde que el día que le conceden el balón de oro, ni lo nombran siquiera jajaja…Me gusta ese sentido tan fino y elegante de ser imparciales que tienen el “Mundo Deportivo” y el diario “Sport”.

Pues a los mismos españoles que nos hubiese gustado que el balón de oro se lo diesen a un paisano en lo que respecta a jugadores de campo también hubiésemos elegido a Vicente del Bosque si el voto es con el corazón. Ahora bien, si es con la cabeza y ajustándose a méritos contraídos, no podemos comparar al técnico portugués del Real Madrid, que ha triunfado en Portugal, Inglaterra e Italia ininterrumpidamente, con nuestro Vicente Del Bosque que antes de ser seleccionador nacional venía de fracasar estrepitosamente en Turquía. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Y hablando en términos Divinos, hoy por hoy, nos guste más o nos guste menos, el “Dios” de los jugadores de futbol considerado mejor jugador del mundo se llama Leo Messi y es de Argentina y el “Dios” de los entrenadores considerado el mejor del mundo se llama José Mourinho y es de Portugal. Esto es lo que hay.

Ojalá pronto cambien las tornas y sean los españoles los premiados. Pero vamos, todavía me acuerdo yo de Gento y de Amancio y de Juanito y del mismísimo Raúl…Ninguno de ellos lo consiguió y no ha pasado nada. Paciencia a los culés que todo llegará.

LO DE ETA APETA PORQUE ECHA PETE

Hace unos meses vi una entrevista en televisión que me dejó ciertamente preocupado. Y más que por el contenido -que ya era preocupante- por la escasa repercusión que tuvo la historia dada la gravedad que a mi entender, tenía el asunto. El que preguntaba era del pseudo-periodista pseudo-humorista catalán Jordi Évole, alias “El Follonero” y el que contestaba, el presidente del PSOE Vasco Jesús Eguiguren. Este último que es jurista y profesor universitario además de político, se dejó caer con que a finales de año o principios del siguiente ETA anunciaría su final. Y ahí quedo la cosa, como el que no quiere la cosa y para mi que la cosa, tiene tela marinera…¡¡que cosa…!!

O Eguiguren es un visionario, o en sus ratos libres anda jugueteando con la bola de cristal o simple y llanamente tenía conocimientos de que esto podía pasar. Miedo me da pensar cómo se saben estas cosas. Pero al final y aunque el comunicado se ha producido en las fechas aproximadas que anunció el socialista Vasco, lo cierto es que su contenido es más de lo mismo, sin decirnos nada nuevo y lo peor,…escasamente esperanzador para las ilusas pretensiones de muchos millones de españoles. Na de na. Este tipo de comunicados suelen pregonarlos cuando ven que están un poco debilitados y necesitan un tiempito para rearmarse. El momento más idóneo para tal menester es la proximidad de unos comicios electorales en los que ya tienen claro que no pueden presentarse bajo siglas más que sospechosas como Batasuna. ¿Qué hacen…? Pues muy fácil, escriben una nota diciendo que están dispuestos a ceder en una tregua y a cambio que se les permita presentarse a las elecciones. Nosotros, más Papistas que el Papa, que tenemos unas tragaderas por las que nos cabe el Océano Pacífico enterito, pues les decimos que si, se presentan, los apoyan unos pocos de cientos de miles de vascos –digo vascos por no llamarlos como siento en realidad- y luego cuatro años soportando que cada vez que haya un atentado, tenga el descaro de no condenarlo. No pasa nada. Para eso estamos los héroes españoles que en lugar de poner la otra mejilla, ponemos el culo directamente. Aquí no hay complejos señores.

Lo que pasa es que esta vez me da la impresión que de alguna manera existe otra conciencia social y general. Que aunque haya socialistas que se apunten a la victoria frente a ETA, eso no se lo cree nadie. La victoria supondría el perdón público dando la cara, la entrega de armas, zulos, caseríos y arsenales; cuentas bancarias; discos duros de ordenadores y toda la información necesaria para comprobar que efectivamente, ese colectivo ha dejado de existir como tal. Luego, pasados “años”, no unos cuantos meses, la democracia y nuestro Estado de derecho, podría permitir que aquellos que no están implicados en delitos de sangre, se presenten a unas elecciones y que reivindiquen desde esa atalaya legal y democrática cuantas cosas les venga en gana, desde la autodeterminación hasta la independencia, pasando por autonomías especiales o estamentos federales…lo que quieran. Pero hasta entonces, no podemos ceder ni un ápice a sus bastardas pretensiones.

PROHIBIDO, PROHIBIDO, PROHIBIDO...

A mi lo de Franco me cogió muy joven y encima haciendo la mili voluntario. Las cosas que uno hace cuando las hace sin saber lo que hace. Veinte meses que me chupé sin mucho conocimiento de lo que defendía en realidad. El caso es que me comí con patatas el post-atentado a Carrero Blanco, la marcha verde y la muerte de Franco. Todo lo cogí yo como si hubiese habido un virus en el ambiente de esos contagiosos. Tremendo. Pero sinceramente, yo sabía que había un fulano que mandaba en España, que era un militar y que aquí no había libertad, aunque a decir verdad yo a esa edad, la libertad de la que me privaban no la echaba mucho de menos. No había libertad de prensa. Yo no sabía qué era eso. No había tampoco libertad de expresión, ni religiosa ni democracia, ni muchas otras cosas que a mi me sonaban a chino con aquellos diecisiete años en los que me preocupaba bastante más como quedaba el Madrid el Domingo. Fue luego de más mayor cuando comprendí que nadie tiene derecho a erigirse en mandamás de un país por su voluntad caprichosa y con pistola en mano. No van conmigo quienes faltan al respeto colectivo de esa manera tan burda y grosera. Y para colmo por medio de conflictos bélicos, sangre, muerte,…no. No me gusta nada eso. Prefiero un millón de veces la democracia que con sus muchos defectos, me permite votar y elegir a quien rige los destinos de mi país. Incluso pagando la carísima factura que luego acabe en la Moncloa un verdadero Fantoche. Es lo que tiene. Pero lo prefiero. Lo peor de todo es que te engañen y tu sepas que te engañan. En mi caso no es exactamente así porque sabía que este fulano convertido en presidente del gobierno iba a engañar a mucha gente. A mi no, desde luego. Pero ni siquiera yo, ni otros cientos de miles de personas que no votamos a estos personajes, nos podíamos imaginar que detrás del disfraz de “progresistas” había una dictadura tan feroz y con actitudes tan radicales e intolerantes. Jamás, ni en los tiempos que yo recuerdo de Franco se habían prohibido tantas cosas en España.

Ahora no puedo fumar. Ni en sitios habilitados y cuando la polución de los coches y las refinerías nos provocan severas enfermedades ante la callada por respuesta por parte gubernamental. PROHIBIDO.

Ahora no puedo hablar mi lengua en todo el territorio español porque soy mal visto. En Cataluña los españoles somos considerados unos extranjeros y en las escuelas no pueden aprender nuestros  hijos el castellano. Solo el catalán. PROHIBIDO.

Ahora tampoco me permiten abuchear en plena calle. No es que resulte una práctica muy edificante, pero al menos es una actitud que pertenece a la educación de cada cual. A mi no se me ocurre, pero comprendo que haya gente que lo haga. Ya no se puede, porque como al Zapatiesta este le dijeron algunas cosillas el pasado mes de octubre, pues en señal de respeto a la libertad, de progresismo, de tolerancia y de asunción de las críticas, se ha prohibido expresarse en la calle. PROHIBIDO.

Ahora no se puede ir a los toros en Cataluña. En Cataluña de momento, pero todo tiende a que se amplíe la medida, ya que los defensores del toro bravo no se manifiestan con agresividad y violencia. Quienes irrespetuosamente se manifiestan en las puertas de las plazas de toros, insultando, agrediendo y con la pretensión de exterminar una raza tan noble y arraigada como la del toro bravo, si que amenazan y coartan la libertad. PROHIBIDO.

Ya no puedo tener un crucifijo en las paredes de los colegios porque le molesta a los moros. Y no digo moros de manera racista ni irrespetuosa, pero a mi no se me ocurriría ir a Marruecos  y pretender imponer mis creencias y costumbres en aquel país. Me conformaría con lo que tiene ellos y procuraría buscarme la vida sin crearle problemas a nadie. PROHIBIDO.

Y ahora tampoco puedo hablar de jamón serrano en clase porque hay un musulmán que se siente ofendido. El padre del alumno musulmán denunció al profesor y el juez admitió a trámite la denuncia. Pa tirarse al suelo. Esto ocurrió en un centro escolar de La Línea de la Concepción. PROHIBIDO.

Y ya mismo no se permitirá bajarse de internet determinadas cosas. No lo apruebo porque como persona creativa me fastidia que la gente se aproveche de los demás gratuitamente, pero al fin y al cabo estará también PROHIBIDO.

Pues nada…La dictadura del PSOE ha dejado en pañales a la de Franco que yo recuerdo y es que el progresismo de esta izquierda que pregonan sus seguidores se identifican más con las políticas de Cuba, de La Unión Soviética, de Venezuela, de la China comunista, en fin…Yo me he prohibido a mi mismo votarles de por vida y tratarlos con más respeto que ellos a mi.

GRECIA, IRLANDA Y ESPAÑA

No es por nada, pero el refrán ese que refiere: “Dime con quién andas y te diré quién eres”, me preocupa una barbaridad en los últimos años, observando nuestra política exterior. No soy nada experto en el asunto, pero ni falta que hace para darse cuenta que España está haciendo el ridículo más espantoso también en esta materia. Si vemos cualquier fotografía, o cualquier video –salvo los manipulados por algunas cadenas de tv- en los que esté nuestro presidente Zapatero en una cumbre o asamblea internacional, siempre lo veremos solo, o desubicado, o buscando un sitio donde ponerse para salir en la foto, o dando vueltas mareado, perdido y sin saber qué hacer o donde colocarse…Una pena. Tampoco se ha preocupado de aprender algo de inglés para no verse en esa lamentable tesitura de no poder mantener una charla distendida con algún otro mandatario. Claro que si así fuese, lo veríamos en un círculo hablando con el presidente de Madagascar, el de Zambia o el de Somalia, porque a el le gusta rodearse de potencias que pueden apartarle cosas a España.

Aún recuerdo el desaire que hizo el Zapaterito a la bandera de Estados Unidos cuando aquel desfile en Madrid. Que torpeza y que carencia de educación y respeto. Qué tiene que ver que se estuviese en desacuerdo con el presidente americano, o la guerra, o lo que sea, para rendirle honores a una bandera que simboliza todo un país. Cómo se puede ser tan ignorante e incompetente y ser el que rige los destinos de una nación?...Esto solo es posible que pase en España.

Por eso, cuando me entero por la radio que Grecia e Irlanda son los dos únicos países que han aplicado la rigurosa ley antitabaco de la Pajín, me echo a temblar, porque resulta que casualmente Grecia e Irlanda son los dos únicos países intervenidos por la U.E. y el próximo puede ser el nuestro. ¡¡Qué visión de futuro el de la ministra!!.

Pero vamos, más preocupante es conocer la desconfianza que ofrece nuestro país para los inversores externos, cuando según el último estudio publicado, el grupo de países que ofrecen menos garantías a esas inversiones son entre otros: Grecia, Irlanda, Portugal, Venezuela y claro…España.

Moratinos, Trinidad Jiménez, o el Pato Lucas, no importa el titular de la cartera. El problema radica en el concepto de la política de Asuntos Exteriores, que no puede centrarse en hacerse fotitos con Evo Morales y sus peculiares jerseys, dando a entender que así es la política de izquierdas porque ya no se lo cree nadie, o al menos, algunos poquitos que todavía quedan. ¿Qué aporta ese tío a España?...O el bocazas de Venezuela, ese Hugo Chávez impresentable, dictador fascistoide y bananero jugando a mafioso del siglo XXI…

Si al final resulta que nuestra referencia para aplicar sus políticas como la ley del tabaco son países como Grecia e Irlanda, apaga y vámonos porque lo que nos espera no es para menos.

LA GRAN MENTIRA DE LA NUEVA LEY ANTITABACO

Nunca mejor dicho eso de que este gobierno fabrica permanentes cortinas de “humo” con la única intención de distraer al personal y que se cree en la sociedad un debate ajeno al principal que siga evidenciando las carencias y meteduras de pata constantes. Esta banda de ministros sacados de la chistera, en su desconocimiento e impreparación más palpable, crean un problema de donde no lo hay. Ya sabemos sus limitaciones intelectuales, pero al menos no se compliquen la vida ni nos la sigan complicando a los demás. Si algo funciona medio bien, a qué tanto afán por meter las narices para que deje de funcionar…

Esta bazofia de ley antitabaco, que como tantas otras operaciones gubernamentales no acaba de entenderse, tiene suficiente base para pensarse que es una gran mentira si se utiliza el argumento de la salud de los fumadores. Dejen la salud de cada uno que la administre como le venga en gana y no engañen a la población con historias increíbles. Si es por salud, ¿por qué no ponen el precio del tabaco a unos niveles imposibles?. O  mejor, ¿por qué no desaparece directamente de nuestras vidas en lugar de seguir fabricándolo y ganándole dinero a un negocio que provoca tantas muertes?. Si es una cuestión de salud, ¿por qué se habilitaron unos espacios para fumadores en los locales y ahora ya no valen?.

En una sociedad absolutamente contaminada y con una polución por encima de la media, no es de recibo que se inventen excusas baratas para “prohibir” que es como estos gobernantes entienden la libertad y el “progresismo”.

¿El alcohol no mata…?. De siempre es conocida la dureza de esta droga que la sociedad admite y respeta aunque cree problemas severísimos de violencia, de accidentes de tráfico, de enfermedades incurables, de muertes precipitadas y un largo etc. Pero como no hay “alcohólicos pasivos”, se permite beber hasta cogerla mortal. Y además, es otro negocio, pues las multas a través de los controles de alcoholemia generan una pasta y con eso solo bastan un par de cañas de cerveza…

Veía en tv el otro día a un señor que con mucha razón se quejaba de la estupidez de prohibirle fumar en todo el complejo hospitalario en el que estaba de visita, pero pasados los 10 cms. de grosor que tiene la baliza del parking ya estaba permitido. El mismo cielo, el mismo aire, el mismo complejo y la misma visibilidad, pero aquí no y allí si…Un verdadero cachondeo.

Y ahora lo último es que en algunas ciudades la policía visita las terrazas y veladores de los establecimientos de hostelería que han adoptado la legítima postura de poner calentadores para advertirles que solo pueden poner un calentador cada cuatro mesas…Decía el propietario de uno de estos bares: “Esto lo hacen para putear, porque no afecta el tabaco que yo venda copas fuera del bar y los clientes estén calentitos”…

Y la verdad es que cuando algo está mal hecho desde el principio, más temprano que tarde salen a relucir sus flecos llenos de errores. En mi opinión es mucho más fácil respetar la libertad de cada uno. El que no quiera fumar que no fume y el que quiera que lo haga sin molestar al resto…¿Cómo?...Pues como estaba, dando la libertad de la opción a elegir dónde ir de copas. En este bar no se puede fumar y todo aquel que quiera fumar tiene que irse a otro lado. En este otro se permite fumar, pues todo el que entre ha de atenerse a las consecuencias de su olor en la ropa, o de su fumeteo “pasivo”…Otra cosa son los organismos públicos, medios de transporte, hospitales, colegios, etc. Pero no me cuenten milongas de defensa de la salud que luego, para una operación que cuesta pasta o para salvar vidas de personas sin recursos, hay que tirar de las ONG y acabar en Estados Unidos porque aquí no se puede…

Esa sería una manera de defender la salud de la gente y no arruinando también a los hosteleros. Ojalá se pusiesen todos de acuerdo para boicotear esta ley absurda. No van a dejar títere con cabeza.

MÁS MAGOS QUE NUNCA

Y es que la cosa está “mu malamente”. Los Reyes Magos este año van a tener que hacer verdadera magia, no ya solo para venir desde tan lejos en pocas horas –menos mal que los camellos no tienen controladores que boicoteen su viaje-, ni porque tengan que entrar en millones de casas en solo unas horas, ni porque acierten en edades y en las previas peticiones de tan inocentes cartas, sino porque en muchos hogares falta ese ánimo indispensable para emocionarse ante la cara de un chiquillo que recién levantado, en escasos segundos pasa del asombro, al sobresalto, a la sorpresa y al brinco desenfrenado al ver cumplido su sueño.

El dinero es otra cosa, porque qué precio tiene la decepción de un niño…Superado el desagradable trance de tener que soportar el intrusismo de ese gordo que se inventó la Coca Cola y que nada tiene que ver con la celebración del cumpleaños de Jesucristo, ahora nos toca la fecha de la ilusión por excelencia: el 6 de enero, Epifanía del Señor. El materialismo desbordado en el que nos hemos educado en los últimos años, ha hecho descartar la primordial razón de ser de esta fecha tan hermosa, para convertirnos en unos consumidores irracionales, con el pobre argumento de que el niño no vaya a pillar algún trauma. ¿Trauma?...¿Qué es eso?...Todavía recuerdo el corte que me llevé un año que esperaba un balón que vi en el escaparate de Cañizares y cuando me levanté de la cama me encontré con una pelota de badana que se mojó esa misma mañana en un charco de la calle y ni siquiera tuve la oportunidad de empezar el partido…¿Trauma?...Cada vez que me acuerdo se lo comento a mi padre y nos sirve de puro cachondeo a los dos. La magia es precisamente eso. Tenemos que aprender a dejarnos llevar por la imaginación, por los sueños, por la fe y la creencia de que la carta que me ha dado el mago para que la guarde y que estoy convencido que es el As de oro, resulta que cuando la descubro es el tres de espadas. Pues anda que estaríamos apañados si nos hubiésemos traumatizado con Juan  Tamaríz. En todo caso por su cara, pero no por su magia.

Los Reyes Magos no son ninguna mentira. Son la pura realidad que se envuelve en la fantasía que no debemos perder nunca, tengamos la edad que tengamos, pero sin perder la cordura, ni los nervios, ni los papeles. La moderación tan indispensable para sobrevivir en este valle de lágrimas, debe acentuarse en estos días de compras compulsivas, defendiendo a ultranza aquel dicho de que “lo importante es el detalle” y no los grandes presupuestos que en estos momentos resultan tan distantes y ajenos.

Este año Melchor, Gaspar y Baltasar deben ser más magos que nunca y casi me atrevería a decir que “milagrosos” en muchos hogares españoles sometidos a duras penas y a pensar en otras prioridades. Y en nosotros está que seamos capaces de transmitirle esa magia a nuestros hijos, en lugar de volvernos locos y volverlos a ellos también.

LAS LUCES EN LAS CRISIS

Dicen que los tiempos de crisis han de servirnos para reflexionar y cambiar nuestras conductas. Tal vez nos hemos acostumbrado a vivir dentro de una película que como tal, era pura ficción con apariencia de realidad. En el cine te provocan pánico las películas de terror, si están bien hechas. Las de risa, te hacen pasar un rato divertido, las comedias románticas son capaces de sacarte las lágrimas más escondidas y las de violencia te generan agresividad. La vida real también y sobre todo en estos años anteriores. El que más y el que menos se creyó promotor inmobiliario, constructor y tratante de fincas cual nuevo magnate del ladrillo. Y vengan cochazos, y segundas viviendas, y viajes sin escatimar, y etc. etc….No había límites.

Trasladándonos a la política en España y sobre todo en lo que se refiere a política local, hemos sido testigos de verdaderas barbaridades. Se confundió la buena gestión municipal con el despilfarro, con engordar las plantillas, con arruinar a pequeños proveedores y a considerar el Ayuntamiento un cortijo privado donde “colocar” a la familia y disfrutar de impensables e inmerecidos privilegios. Llega la crisis y todo el castillo de naipes empieza a debilitarse hasta el punto de caerse entero al suelo. Y mientras algunas ciudades siguen siendo víctimas de sus gobernantes que a toda costa quieren renovar en mayo sus cargos aunque sea al altísimo precio del suma y sigue, otros se lo toman en serio y levantan el pié del acelerador. ¡¡Quietorrr!!, que diría el gran Chiquito de la Calzada, es lo que han dicho algunos cuando han visto de cerca la boca del lobo con sus afilados colmillos. Ejemplos muchos, pero voy a hablar de tres casos que por sentido de la proximidad vivo a diario.  Cádiz, Jerez y El Puerto de Santa María. Lo de Cádiz es capítulo aparte, pues su Alcaldesa Teófila Martínez es referente de muchas cosas y entre ellas, la de saber gestionar, la de pagar a todo el mundo, la de cumplir sus promesas, la de dejarse la piel en el trabajo diario y la de convertirse en una política cercana, sin “carguitis” y sin acarrear escándalos de ningún tipo. Jerez, por el contrario, cuenta con una Alcaldesa, Pilar Sánchez, más que cuestionada, no ya por los ciudadanos que ven como su ciudad va a menos a pasos agigantados, sino por sus propios compañeros de partido que andan divididos entre quienes la quieren mantener y quienes no. Y luego está El Puerto de Santa María, cuyo Alcalde Enrique Moresco trata de salir adelante aún soportando los desplantes de la Junta que no ayuda en absoluto a su progreso, como en tantas otras ciudades que gobierna el Partido Popular. Pero este Alcalde, a escasos meses de las elecciones se permite la valentía de hacer pública la difícil decisión de no contratar iluminación especial por la Navidad debido a la crisis. Una postura incómoda, impopular y sometida evidentemente a una respuesta por parte de la ciudadanía y en especial del comercio local, del más absoluto rechazo. Este tipo de decisiones llevan a unos a tacharlo de osado, de idiota y de inconsecuente. Pero otro sector lo tilda de honesto, de coherente, de serio y de responsable. Al final, hubo luces y porque parece ser que los propios comerciantes hicieron el esfuerzo que no podía el Ayuntamiento, pero no es esa la cuestión de fondo. El Ayuntamiento de El Puerto de Santa María ha sido reconocido como el Ayuntamiento de España número uno en transparencia y eso significa que sus cuentas no tienen secretos ni tapujos. Que no hay nada que esconder y que las luces, en tiempos de crisis, más que para alumbrar sirven para engordar la ruina y maltrecha economía de muchos Ayuntamientos que siguen viviendo dentro de la ficción y de una película que ni es de risa, ni de guerra, ni de vaqueros, ni romántica, sino de verdadero y puro terror terrorífico en la casa del horror horroroso. Yo, lo siento por las empresas de iluminación, pero aplaudo la medida de Moresco porque cuando no hay, los esfuerzos deben volcarse en alumbrar las vidas de la gente que lo pasa mal y no las calles. Y en cuanto a los comerciantes ubicados en el centro de las ciudades, sufren los envites de los grandes centros comerciales y su pelea debe basarse en la atención personal, en su oferta, en su servicio mucho más delicado y en su relación calidad-precio. Las luces en las crisis son puro decorado.

LA NOCHEVIEJA

Pasada la Nochevieja y la resaca de quienes las vivieron con más alcohol de la cuenta, ahora toca empezar un nuevo año. Seguramente, con quien te cruces y le preguntes cómo lo pasó te dirá que fenomenal. Que fue una noche extraordinaria, que bailó el Chocolatero, que se puso un gorrito la mar de simpático, un collar de Hawaiano multicolor, que utilizó con habilidad el matasuegras que había en su bolsa de cotillón y que le dieron las tantas pasándolo extraordinariamente. Nadie te dirá que perdió el tiempo soberanamente, que hizo el ridículo, el payaso, que no se comió una rosca y que en el fondo lo que estaba deseando es que acabara ese suplicio cuanto antes.   Forma parte de esa hipocresía en la que vivimos a diario. Ni si ni no, sino todo lo contrario. Se prohíbe fumar pero el estado potencia la venta del tabaco y sube su precio. El gobierno se llama socialista y castiga con su política a las capas más débiles. Todos defendemos a muerte al equipo de futbol de nuestro pueblo, pero ninguno nos hacemos socios ni vamos al campo los domingos,…en fin, sería interminable el rosario de argumentos que sostienen esto que llamo hipocresía. Pero volviendo a la Nochevieja, ésta posiblemente sea la más especial del año para mucha gente. Para otras, sin duda, es la del Domingo de Pentecostés, cuando en la madrugada del Lunes sale a la calle la Virgen del Rocío. Para otros, la gran noche del año es la de la salida de su cofradía o incluso “la madrugá” de su ciudad, en la que toda la gente se tira a la calle para vivir una magia incomparable en cada Semana Santa.  Para otros, la final del Falla tras un concurso de agrupaciones carnavalescas, que como en Cádiz no la hay en ninguna parte del mundo,  o si nos salimos de Andalucía, por ejemplo, la noche de la “cremá” en Valencia…De todo hay en la viña del Señor y obviamente, cada uno tiene sus preferencias y emociones. Lo que sucede es que la Nochevieja en España, es para todos igual. Doce campanadas desde la Puerta del Sol de Madrid, doce uvas de la suerte cuya verdadera suerte  es no atragantarse, la cena en familia y la posterior fiesta de cotillón, en la que vemos aparecer a un señor con elegante traje, encorbatado, serio, muy correcto y poco después vamos viendo su evolución hacia lo grotesco. Empieza con el gorrito y acaba saliendo del local con la camisa por fuera, diciendo tonterías y con una borrachera monumental. Curiosa forma de dar importancia a una noche cualquiera, de un día cualquiera y que lo único que tiene de particular es que cambia el año, igual que cuando cambia un mes, o una semana, o un día. Apañados estaríamos si esta fiesta la celebrásemos con más frecuencia que una sola vez al año. Yo tengo que confesar públicamente que lo pasé muy bien, como dirá todo el mundo. Que fue una cena distinta, con personas que no había cenado nunca y en una fiesta en la que todo alrededor era un museo Balono, pues estuvimos en la peña de los Veteranos que gentilmente nos cedieron el local. Buen rollo, música “normal”, predisposición general al desenfado y a desear que todo y a todos nos vaya bien en este año que acaba de comenzar. Bienvenido sea este recién nacido 2011 y ojalá nos de pena despedirlo, aunque sea con gorritos, collares, matasuegras, uvas, cava, y Paquito el chocolatero.