viernes, 14 de enero de 2011

EL BALÓN DE ORO

Decía un amigo mío que mientras Cristiano Ronaldo puede anunciar coches de lujo, perfumes caros y calzoncillos de diseño, Leo Messi sólo puede anunciar Natillas…Y es verdad. Cada uno vale para lo que vale y sin duda, en apariencia física la diferencia entre ellos es descomunal. Luego es verdad también que el joven Messi probablemente no sepa siquiera qué es un libro, ni en qué cosiste, ni para qué sirve. Es una lástima porque con lo que me gusta el tonillo de los Argentinos hablando, a este  muchacho no hay manera de pillarle en una frase de más de tres palabras. Es imposible. Pero vamos, luego, con un balón en los pies…: “chapó”. Hay que reclinarse ante el y brindarle todos los elogios porque sin lugar a dudas, hoy por hoy, es el mejor jugador del mundo con diferencia.
Es esta la razón que me desconcierta un poco de ese carácter nuestro tan particular y tan español de mitificar a la gente con la misma facilidad que nos la cargamos en un titular de prensa. Iniesta metió un gol mágico que nos hizo a todos campeones del mundo. Gracias a ese gol, todos nos enteramos dónde estaba “Fuentealbilla” y casi Albacete, que dicho sea de paso, también existe. Pero vamos a intentar ser un poco sensatos. Si ese gol no entra, ¿se cuestionaría a Iniesta para ese balón de oro?. Sinceramente creo que no. Xavi sin embargo, no metió ese gol determinante y también ha sido uno de los nominados al preciado galardón internacional por su excelente trayectoria profesional y porque además es un jugadorazo de los mejores de la historia de nuestro futbol. Todo muy bien. Pero el balón de oro recordemos que se le da a un jugador que marque las diferencias; que sea desequilibrante; que ponga el cartel de "no hay billetes", que además de su calidad en el campo, arrastre popularidad y una fuerte dosis de interés mediático…¿Iniesta?...,¿Xavi?...Creo que no y lo creo con franqueza y con la frialdad que requiere un caso de estos. Es mucho más fácil sentirse tan español que pensemos que ha sido un desprecio a nuestro país y que todo obedece a un conjuro en nuestra contra, que nos odian y que hay por ahí una mano negra enfrentada a la roja…
No hombre no…Vamos a ser un poquito objetivos y no como la prensa deportiva catalana, por favor,…un poquito de por favor…
Paralelamente al caso de Messi, el otro balón de oro concedido ha sido al de entrenador. El galardonado ha sido José Mourinho, actual técnico del Real Madrid. Curiosamente los diarios deportivos catalanes sacan todos los días –sin excepción- algo de Mourinho en su portada y siempre, siempre, siempre, con algún titular incómodo para el luso. Pero mire usted por dónde que el día que le conceden el balón de oro, ni lo nombran siquiera jajaja…Me gusta ese sentido tan fino y elegante de ser imparciales que tienen el “Mundo Deportivo” y el diario “Sport”.
Pues a los mismos españoles que nos hubiese gustado que el balón de oro se lo diesen a un paisano en lo que respecta a jugadores de campo también hubiésemos elegido a Vicente del Bosque si el voto es con el corazón. Ahora bien, si es con la cabeza y ajustándose a méritos contraídos, no podemos comparar al técnico portugués del Real Madrid, que ha triunfado en Portugal, Inglaterra e Italia ininterrumpidamente, con nuestro Vicente Del Bosque que antes de ser seleccionador nacional venía de fracasar estrepitosamente en Turquía. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Y hablando en términos Divinos, hoy por hoy, nos guste más o nos guste menos, el “Dios” de los jugadores de futbol considerado mejor jugador del mundo se llama Leo Messi y es de Argentina y el “Dios” de los entrenadores considerado el mejor del mundo se llama José Mourinho y es de Portugal. Esto es lo que hay.
Ojalá pronto cambien las tornas y sean los españoles los premiados. Pero vamos, todavía me acuerdo yo de Gento y de Amancio y de Juanito y del mismísimo Raúl…Ninguno de ellos lo consiguió y no ha pasado nada. Paciencia a los culés que todo llegará.